公益诉讼典型案例，违法者承担无害化处置费51万

近期，上海市人民检察院第三分院审理了一起冻肉走私的刑事附带民事公益诉讼案件。黄某等人去年驾驶帕劳籍货船将部分国外肉类冻品走私到上海，被当地公安机关查获，共计196吨冻肉，其中部分猪肉还检测出瘦肉精成分。走私的冻肉存在很大的安全隐患，没有出口检疫证书，甚至查询不到生产商，有些还是超过保质期的“僵尸肉”，严重危害到公众食品安全。还可能会导致病毒病菌比如非洲猪瘟的传播入境。
因为涉案冻品还未投放市场，所以消费者无法提起民事诉讼。但是检察机关可以作为公共利益的代表，像法院提起公益诉讼，要求黄某等人对走私冻品进行无害化处置。走私冻品的无害化处置也不是一蹴而就的，若是处置不当，会造成外来物种入侵的问题，还会污染处理地的土壤、地表水和大气环境！而高额的无害化处置费由走私行为人自己承担，维护国家利益。因此，上海市人民检察院第三分院要求被告人承担走私冻肉无害化处置费用51万余元，并公开赔礼道歉。
随后，法院支持了检察机关的诉讼请求。
这是公益诉讼的典型案例，通过公益诉讼维护国家和消费者的利益。让违法者在承担刑罚的同时，为自己对公众造成的损失买单，增加了违法成本，起到了震慑作用。
关注，更多食品安全相关咨询，采购公益诉讼食品检验设备、瘦肉精检测仪，请联系客服！


农药残留物检测仪的使用及结果判定
测定水中氨氮时应注意哪些安全问题
臭氧浓度检测仪介绍
vocs和非甲烷总烃有什么区别？
最常见的一些职业性气体中毒有哪些？
甲醇检测仪如何使用（甲醇测试仪数值多少算正常）
污染判罚注定将成为2017年的常
氯化氢检测仪校准规范（氯化氢检测仪价格）